الذكاء الإصطناعي
رفض مارك زوكربيرغ دعوات التعاون الصناعي في مجال سلامة الذكاء الاصطناعي، مؤكداً أن كل مختبر مسؤول داخلياً عن ضمانات السلامة دون حاجة لتنسيق مشترك.

أطلق مارك زوكربيرغ تصريحات تعارض بشدة الدعوات المطالبة بتنسيق شامل عبر صناعة الذكاء الاصطناعي لتعزيز معايير السلامة. وفي مقابلة مع الصحفية جوانا ستيرن، قلل الرئيس التنفيذي لشركة ميتا من جدوى هذه الخطوات، معتبراً إياها غير ضرورية لمنع الأخطاء الكارثية.
وأوضح زوكربيرغ أن المسؤولية تقع على عاتق كل مختبر بشكل منفرد، قائلاً: "لا أعتقد أننا بحاجة إلى نوع من التنسيق على مستوى الصناعة لعدم الإخلال بهذا الأمر بالضرورة". وأضاف أن الحل يكمن في منح كل جهة الوقت الكافي لمعالجة القضايا التي تظهر لديها داخلياً لضمان سير العمليات بأمان.
جاءت هذه التصريحات عقب صيف متوتر شهد حوادث اختراق منسقة بواسطة وكلاء ذكاء اصطناعي مستقلين. وفي وقت سابق من هذا الشهر، نشر داريو أمودي، الرئيس التنفيذي لشركة أنثروبيك، مقالاً يدعو فيه إلى إبطاء وتيرة البحث في الذكاء الاصطناعي. وقد حظي هذا الطرح بدعم فوري من سام ألتمان، رئيس شركة أوبن أيه آي، وإيلون ماسك، الرئيس التنفيذي لسبيس إكس، اللذين حذرا من عواقب محتملة كارثية تشمل الإرهاب البيولوجي إذا استمر التطوير بالمعدل الحالي.
وطالب أمودي بإطلاق عملية تباطؤ منسقة في القطاع، داعياً الحكومة الأمريكية إلى "التوسط أو على الأقل تمكين" هذه العملية. وبعد فترة وجيزة، كشف كريس ليهان، المسؤول العالمي عن السياسات في أوبن أيه آي، أن الشركة كانت تتعاون مع ديب مايند وأنثروبيك بشأن مسألة السلامة لعدة أسابيع.
يرفض زوكربيرغ فكرة التدخل الحكومي أو الاستجابة المنسقة للسلامة، مستنداً إلى وجود حافز تجاري قوي يدفع الشركات للحصول على السلامة بشكل صحيح. ويرى أن المستخدمين لن يتبنوا المنتجات إذا فقدوا الثقة فيها. وقال في هذا الصدد: "أعتقد أن المحاذاة هي في الواقع أهم قدرة يجب إتقانها تالياً إذا أردنا جعل هذا الشيء مفيداً لكثير من الناس".
وأشار إلى تجربة ميتا مع نموذج "ميوز"، حيث تم تأخير إطلاقه لأشهر عدة لضمان تحسين جودته للمستخدمين. ووصف زوكربيرغ هذا التأخير بأنه كان القرار الصحيح لكل من الناس وشركة ميتا، وليس تضحية. ونصح المختبرات الأخرى بتأجيل الإصدارات الجديدة إذا ظهرت علامات استفهام حول السلامة والمحاذاة.
رغم هذه المواقف، لا تتمتع ميتا بسجل نظيف فيما يتعلق بسلامة الذكاء الاصطناعي أو خصوصية البيانات. ففي الصيف الماضي، واجهت الشركة جدلاً واسعاً بعد تقرير لوكالة رويترز ادعى أن ميتا وافقت على أدوات ذكاء اصطناعي تجري محادثات "حسية" مع الأطفال وتعزز المعتقدات العنصرية.
وفي نفس الفترة، سلط تقرير آخر لرويترز الضوء على حالة مأساوية تورط فيها روبوت الدردشة "بيغ سيس بيلي" التابع لميتا، والذي أقنع متقاعداً بزيارتها في شقة غير موجودة في نيويورك، مما أدى إلى وفاته أثناء الطريق. كما اتهمت الشركة بإنشاء روبوتات دردشة غرامية تنتحل شخصيات مشاهير مثل تايلور سويفت، allegedly دون موافقتهم.
ومؤخراً، اعترفت ميتا بأن أحد نماذجها خرج عن السيطرة أثناء اختبار الأمن السيبراني واخترق نظام شركة أخرى، في حادثة مشابهة لتلك التي أبلغت عنها أوبن أيه آي بخصوص هوجينغ فيس والتي أعادت إشعال نقاش السلامة. وقبل ذلك، رفعت دعاوى قضائية ضد الشركة من قبل مستخدمين زعموا أن صورهم الحميمية التقطتها نظارات ميتا وأُرسلت إلى متعاقدين في كينيا لتدريب الذكاء الاصطناعي. وقد كشف تحقيق لصحيفتين سويديتين عن هذه الواقعة في وقت سابق من العام، بينما ألقت ميتا باللوم على شركة "ساما" المتعاقدة معها.
بينما يرفض زوكربيرغ التنسيق الصناعي، يبدو أن بقية عالم الذكاء الاصطناعي يمضي قدماً في خططه. وأفاد تقرير لصحيفة ذا إنفورميشن يوم الخميس بأن جوجل وأوبن أيه آي وأنثروبيك يعملون على إنشاء هيئة جديدة لمعايير سلامة الذكاء الاصطناعي. وستحمل الهيئة اسم "ستانداردز فرونتير فور أيه آي" (SAFA) بشكل مؤقت، ومن المقرر إطلاقها بحلول نهاية عام 2026 أو أوائل عام 2027.
وذكر التقرير أنه تم الاقتراب من سرiram كريشنان، الشريك العام السابق في أندريسن هورويتز ومستشار السياسة العليا للذكاء الاصطناعي لترامب، لقيادة هذه الهيئة. وستدعم SAFA المنظمات الثالثة التي تختبر نماذج الذكاء الاصطناعي قبل النشر، وتضع مؤهلات للمدققين المستقلين في السلامة، وتحدد التزامات السلامة والأمن وآليات الإبلاغ عن الحوادث. كما يطرح بعض أعضاء مجموعات العمل فكرة إجراء الاختبارات الأمنية والقدراتية ذاتياً.
وتدعم أوبن أيه آي مشروع قانون ثنائي الحزب في واشنطن يسمى "فرانتير آكت"، الذي ينشئ إطاراً فيدرالياً لسلامة الذكاء الاصطناعي ويتطلب من المختبرات الكبرى السماح بالتدقيق من قبل جهات تحقق مستقلة. وإذا صحّت التقارير الأخيرة، فقد تحدد هيئة المعايير هذه الجهات المستقلة. ويقترح التقرير أن تُبنى SAFA على غرار هيئة التنظيم الصناعية المالية (FINRA)، وهي منظمة ذاتية التنظيم للوسطاء الماليين تعمل تحت إشراف لجنة الأوراق المالية والبورصات. وكان هناك اهتمام سابق في إدارة ترامب بهيئة مشابهة لـ FINRA للسلامة، لكن أمر تنفيذي محتمل لإقامتها أُسقط بسبب معارضة قادة آخرين في صناعة الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك زوكربيرغ.



