"باير" تخسر استئنافا قدمته في قضية "راونداب"

وثبّتت محكمة الاستئناف في سان فرانسيسكو القرار الصادر سنة 2019 لصالح زوجين أكّدا أنهما أصيبا بالمرض إثر استخدام هذا المبيد العشبي لسنوات.

وثبّتت أيضا المحكمة قرار القاضي بتخفيض قيمة التعويضات المقدّمة إلى ألفا وألبرتا بيليود من ملياري دولار إلى 86,7 مليون دولار.

وتواجه "باير" منذ شرائها شركة "مونسانتو" الأميركية للمنتجات الكيميائية الزراعية المنتجة لـ "راونداب"، سلسلة من الدعاوى في الولايات المتحدة.

وهي قالت الثلاثاء إنها "تحترم قرار محكمة (سان فرانسيسكو) لكنها لا توافق عليه" باعتباره لا يستند إلى أي دليل ملموس.

وقال ناطق باسم المجموعة "سنواصل الدفاع عن سلامة راونداب، وهو موقف مدعوم بأربعة عقود من البيانات العلمية المعمّقة وتقييمات الهيئات الناظمة الرئيسية في العالم التي تؤيّد استخدامه الآمن".

غير أن الغلايفوسات، وهو المكوّن الرئيسي لمنتج "راونداب"، يعدّ "مسرطنا على الأرجح" بحسب تصنيف المركز الدولي للأبحاث حول السرطان التابع لمنظمة الصحة العالمية.

وقالت "باير" إن "مونسانتو ستدرس الخيارات القضائية المطروحة في هذه القضية".

وقال القاضي في قراره إن "مونسانتو" أعربت عن "رفض قاطع لإعلام الجمهور" بمخاطر منتج سوّقته على نطاق واسع في الولايات المتحدة.

وفي ظلّ هذه الملاحقات القضائية، تكبّدت "باير" خسائر صافية تقرب من 2,7 مليار دولار في الربع الثاني.

وهي كانت قد أبرمت في حزيران 2020 اتفاقا بأكثر من 10 مليارات دولار لإنهاء حوالى 125 ألف دعوى. غير أن قاضيا أميركيا دحض في أيار جزءا من هذه الخطّة التي كانت من المفترض بها أن تحدّ من قيمة التعويضات في الملاحقات المقبلة.

وهو اعتبر أن الاتفاق لا يحمي بما فيه الكفاية مصالح الأشخاص الذين استخدموا "راونداب" قبل شباط 2021 ولم تُشخّص بعد إصابتهم بسرطان في الجهاز اللمفاوي.